"Im September 2018 besuchte ich einen Krankenhausspezialisten und stellte die Frage: Kann ein so kleines Gerät nützlich sein? Die Antwort lautete eindeutig NEIN. Dies sind einkanalige Geräte, die ungenau sind und nichts anzeigen."

 Die Geschichte von uns beiden begann vor zwei Jahren:    Obwohl ich zu dieser Zeit jahrelang einer regelmäßigen fachärztlichen Untersuchung unterzogen worden war, hatte ich aufgrund einer früheren Katheterisierung und Stentimplantation ein neuartiges, ungewöhnliches Gefühl in meinem Herzen.  Ich habe bereits über tragbare Überwachungsgeräte gelesen, war aber nicht hauptsächlich wegen der Waren mit dem Einkaufen beschäftigt.  Im September 2018 besuchte ich einen Krankenhausspezialisten und stellte die Frage: Kann ein so kleines Gerät nützlich sein? Die Antwort war eindeutig NEIN und besagte, dass es sich um ungenaue Einkanalgeräte handelt, die nichts anzeigen. (Der Arzt ist älter, äußerst gründlich, wohlmeinend und untersucht seit mehreren Jahren)  Trotz des Ratschlags veranlassten mich die störenden Phänomene - und meine Familie ermutigte mich -, nach einer Kaufgelegenheit zu suchen. (Eine Rabattaktion war ebenfalls verfügbar!)  Ich habe WIWE gekauft! Ich fing an zu benutzen und zu studieren.  Natürlich sah ich auch ohne Fachwissen und Erfahrung, dass meine EKG-Bilder unscharf waren.  Ich ging zuerst mit meinen zunehmenden Beschwerden und meinem Telefon zum Hausarzt. Er glaubt, meine Beschwerden deuten auf eine Arrhythmie hin. Er nahm angewidert mein Handy und staunte über das auffällige EKG-Bild dort.

 Nach einer Reihe von sehr schweren Beschwerden druckte ich 3-4 WIWE-Messungen aus und besuchte den ehemaligen Spezialisten erneut. Nun, das ist eindeutig Vorhofflimmern! Wie haben Sie dieses EKG gemacht? Ich sagte WIWE und natürlich erinnerte ich mich NICHT daran, was du vor 2 Monaten gesagt hast!  Er begann sofort mit der Behandlung mit einem Blutverdünner.    Zu dieser Zeit wurde mein Auftritt in der größten professionellen Institution des Landes, nennen wir es G.Gy., aktuell. Aufgrund der Katheterisierung dann 5 Jahre zuvor.  Natürlich habe ich die gedruckten Bilder und das medizinische Gutachten über meinen Zustand gemacht.  Zu meiner Überraschung schrieb mein Arzt dort (ein Spezialist mittleren Alters) Folgendes, das in meinem ambulanten Tagebuch geführt wird: Sie haben kein Vorhofflimmern, die Einnahme von blutverdünnenden Arzneimitteln (Syncumar) ist unvernünftig. Er sagte und beschrieb das von WIWE aufgenommene Bild als „technisch unverständlich“.  Offensichtlich konnte ich nichts anderes tun und wechselte das Institut. Ich stieg in die "Honvéd". Dort fragte ein mir unbekannter Spezialist sofort nach meinem Telefon, nachdem ich ihm die gedruckten Daten gezeigt hatte.  Es wurde untersucht und da ich bei der nächsten Kontrolle „zum Glück“ mit schwerwiegenden Störungen ankam und das dortige EKG-Gerät die bereits von WIWE angegebene Arrhythmie bestätigte, wurde die Behandlung schwerwiegender. Es gelang mir, innerhalb weniger Monate einen Termin für eine Ablation zu bekommen, die Operation war erfolgreich.  Ich benutze das WIWE-Gerät seitdem regelmäßig, da ich nicht völlig beschwerdefrei bin.  Ich finde das Gerät äußerst nützlich. Natürlich wären Verbesserungen erforderlich, Laien wie ich würden von einer noch detaillierteren Hilfe bei den gemessenen Daten profitieren.  Ich stelle fest, dass mein „Militärarzt“ (leider nur für seine Privatklinikbestellung) einige Teile des Geräts gekauft hat. und in der Tat sollten Allgemeinmediziner ein paar dieser nützlichen kleinen Werkzeuge kaufen!   Angesichts der Tatsache, dass der Markt leben und seinen Lebensunterhalt verdienen muss, ist es bedauerlich, dass der Preis des Geräts für den durchschnittlichen potenziellen Benutzer hoch ist. Darüber hinaus ist genau ein wesentlicher Teil der interessierten Altersgruppe (60+) dem Einsatz von IT abgeneigt.    Tibor Morvai