"En septiembre de 2018, estaba visitando a un especialista del hospital, así que hice la pregunta: ¿puede ser útil un dispositivo tan pequeño? La respuesta fue claramente NO, diciendo que estos son dispositivos de un solo canal, inexactos, que no indican

 La historia de nosotros dos comenzó hace dos años:    A pesar de que había estado bajo un chequeo médico regular durante años en ese momento, tenía un sentimiento nuevo e inusual acerca de mi corazón debido a un cateterismo previo e implantación de un stent.  He leído sobre dispositivos de monitoreo portátiles antes, pero no estaba preocupado por las compras principalmente por los productos.  En septiembre de 2018, estaba visitando a un especialista del hospital, así que le hice la pregunta: ¿puede ser útil un dispositivo tan pequeño? La respuesta fue claramente NO, diciendo que estos son dispositivos de un solo canal, inexactos, que no indican nada. (el médico es mayor, extremadamente minucioso, bienintencionado, lo ha estado examinando durante varios años)  Sin embargo, a pesar de los consejos, los fenómenos perturbadores me llevaron, y mi familia me animó, a buscar la oportunidad de comprar. (¡También estaba disponible una promoción de descuento!)  ¡Compré WIWE! Empecé a usar y a estudiar.  Por supuesto, incluso sin experiencia ni experiencia, vi que mis imágenes de ECG estaban borrosas.  Primero fui al médico de cabecera con mis quejas cada vez más intensas y mi teléfono. Cree que mis quejas apuntan a una arritmia. Cogió mi teléfono con disgusto y se maravilló de la impactante imagen de ECG allí.

 Después de una serie de malestar muy severo, imprimí 3-4 mediciones WIWE y solía visitar al antiguo especialista nuevamente. Bueno, ¡esto es claramente fibrilación auricular! ¿Cómo hiciste este ECG? Dije WIWE y, por supuesto, ¡NO recordé lo que dijiste hace 2 meses!  Inmediatamente comenzó el tratamiento con un anticoagulante.    Fue en este momento que mi aparición en la institución profesional más grande del país, llamémosla G.Gy., se volvió de actualidad. Por cateterismo luego de 5 años antes.  Por supuesto, tomé las fotografías impresas y la opinión médica sobre mi condición.  Para mi sorpresa, mi médico allí (un especialista de mediana edad) escribió lo siguiente, que se mantiene en mi diario ambulatorio: no tiene fibrilación auricular, tomar un anticoagulante (Syncumar) no es razonable. Dijo y describió la imagen grabada por WIWE como “técnicamente incomprensible”.  Obviamente, no pude hacer nada más y cambié de instituto. Me metí en el "Honvéd". Allí, un especialista desconocido para mí me pidió inmediatamente mi teléfono después de que le mostré los datos impresos.  Fue examinado y como en el siguiente control llegué “por suerte” con graves alteraciones y el ECG allí confirmó la arritmia ya indicada por WIWE, el tratamiento se agravó. Logré conseguir una cita para una ablación a los pocos meses, la cirugía fue un éxito.  He estado usando el dispositivo WIWE con regularidad desde entonces, ya que no estoy completamente libre de quejas.  Encuentro el dispositivo extremadamente útil. Por supuesto, se necesitarían mejoras, los laicos como yo se beneficiarían de una ayuda aún más detallada con los datos medidos.  Observo que mi médico "militar" (desafortunadamente solo por orden de su clínica privada) compró algunas piezas del dispositivo. ¡Y de hecho, los médicos de cabecera deberían comprar algunas de estas pequeñas herramientas útiles!   Al darse cuenta de que el mercado tiene que vivir y ganarse la vida, es lamentable que el precio del dispositivo sea alto para el usuario potencial medio. Además, es precisamente una parte significativa del grupo de edad interesado (más de 60 años) el que se opone al uso de las tecnologías de la información.    Tibor Morvai